北部边疆卷 三 口北三厅志
内容简介：序言 边疆既是一个地域概念，也是一个政治概念。就地域层面而 言，是指国家毗连边界线、与内地(内陆、内海)相对而言的区 域。一般而言，历史上中国的边疆是在秦统一中原、其重心部分 形成之后确立的，有着两千多年的历史沿革。相应地，中国的边 疆研究也有着悠久的历史和优良的传统，并与国家和边疆的安危 息息相关。 从近代到新中国成立，中国边疆研究曾出现过两次研究高 潮，第一次研究高潮是19世纪中叶至19世纪末，西北史地学的 兴起，国家边界沿革的考订、边疆民族发展的著述等，是这一时 期中国边疆研究高潮的标志。在边疆研究的热潮中，一些朝廷的 有识之士开始学习近代国际法的领土主权原则，与蚕食我国领土 的列强势力相对抗。黄遵宪、曾纪泽等都曾以“万国公法”为武 器，在处置国家边界事务中与英、俄列强执理交涉。在边疆研究 领域，学者们开始将政治学、法学等与传统的史学、地理学等相 互结合，开创了现代意义上的边疆学研究。 第二次研究高潮是20世纪20年代至40年代，是在国家与民 族危机激发下出现的又一次中国边疆研究高潮。国际法与政治学 方法也被广泛地运用到中国边疆史地的研究之中，边政学的创立 与研究、以现代学术新视角和新方法对中国边疆进行的全方位研 究，是这次高潮的突出成就；研究内容也从边疆领土主权、历史 地理扩展到民族、语言、移民、中外交通等领域。与此同时，边 疆考察作为中国边疆史地研究的内容与方法，也愈益受到重视。 两次研究高潮的实践与成果，实现了中国边疆研究从传统中 国史学研究向现代多学科综合研究的转变，为中国边疆研究学科 领域的进一步拓展与深化奠定了基础。新中国建立后，中国边疆 史地研究方兴未艾。继而在改革开放大潮的推动下，带来边疆学 研究的三度兴起。此次研究高潮酝酿于20世纪80年代初，兴盛 于90年代，至今热度不减。 1983年，中国社会科学院中国边疆史地研究中心(以下简称 “边疆中心”)成立，这既是我国边疆史地研究第三度热潮的产 物，也进而成为国家边疆研究的前沿引领者。 近30年来，边疆中心在边疆研究领域已取得了丰硕的学术 成果，很多研究成果不仅填补了新中国成立以来各自领域的学术 研究空白，而且以综合性、系统性、科学性的特点，成为目前国 内同类研究中的优秀作品，对学科建设和发展、对推动全国边疆 史地研究，均起到了举足轻重的作用。在研究内容方面，已形成 了从最初以中国近现代边界研究为主，发展到以古代中国疆域 史、中国近代边界沿革史和中国边疆研究史三大系列为重点的研 究格局。近年，坚持基础研究与应用研究并重，在继承和弘扬中 国边疆史地研究遗产的基础上，已逐步形成了历史研究与现状研 究、基础研究与应用研究融而为一的中国边疆学研究模式。 边疆中心所实施的应用研究，是以当代我国边疆的稳定和发 展现状为切入点，直面当代中国边疆面临的紧要问题和热点问 题，进行跨学科的综合性研究。中国边疆研究不但要追寻边疆历 史发展的规律和轨迹，还应探求边疆发展的现实和未来。当代我 国边疆现状研究首先是当代中国社会发展的现实需要，也是中国 边疆学学科发展的需要。我国边疆区域的发展现实，促使中国边 疆现状研究的内涵和外延要有新的学科定位：即将中国边疆作为 统一多民族国家的有机组成部分，作为一个完整的研究客体；现 状与历史不可分，现状的历史实际上也是历史的现状，所以要进 一步加强历史的和现状的综合性一体研究。通过对学科布局的适 时调整，中国的边疆研究不断取得学科突破和新的学科增长点， 进而尽快实现以基础研究为主的中国边疆史地研究向基础研究与 应用研究并重的中国边疆研究的过渡。 短期内，我国在中国边疆疆域理论研究方面必须明确主旨， 并应该有大的突破。在深化实证研究的同时，应进一步加大理论 研究投入的力度，不断探索中国边疆历史与现状发展的规律。在 实证研究的基础上，努力为历史上多元一体的中华民族边疆地区 的政治、经济、人文发展和变迁构筑理论体系，是中国边疆史地 学研究的根本目标。近30年来，大量高水平的研究成果相继面 世，为中国边疆疆域理论体系的构建与未来中国边疆学学科体系 的构建奠定了坚实的基础。 一方面，边疆实证研究的不断深化，需要理论层面的支撑。 在中国古代历史疆域理论、历代边疆治理理论，古代统一多民族 国家边疆地区的发展规律、古代边疆民族在多元一体中华民族中 的发展规律等方面，以及在近现代陆疆、海疆与边界的理论问题 等方面，通过大量的实证研究探索其中的规律，进一步构建我国 边疆历史发展与统一多民族国家发展的理论体系。 另一方面，边疆研究学科的发展需要尽快完成中国边疆学学 科的构建，包括边疆学学科的概念、界定与范畴，学科性质和功 能，学科体系构建等一系列理论问题，建立以马列主义为指导 的、有中国特色的中国边疆学理论体系。近年来，国内数所大学 以开设边疆学博士点为契机，也在加紧边疆史地学科的构建；一 些高校和地方科研院所，先后以“中国边疆学”或“中国边疆史 地学”的学科定位建立了相关的学科专业；围绕边疆研究先后出 现的相关学科命名有边疆政治学(边政学)、边疆史地学(边史 学)、边防学、边疆安全学(边安学)等。但从学科层面看，在 学术界尚未形成统一的认识，缺乏基本学科框架的规范系统论 证。在诸如边疆学的内涵与外延及整体构建等方面还需要做更多 深入研究；在疆域理论研究方面则需要投入更多的力量，尽快拿 出较为成熟的成果。同时，应注重学科理论建设与方法论的进一 步开拓，在原有的历史学、民族学、历史地理学等为主的基础 上，扩展引入政治学、社会学、法学、国际关系学、地缘政治学 等理论与方法，进一步突出边疆研究作为跨学科、边缘学科和新 兴学科的特点与优势，不断加快学科建设步伐。 学术研究与研究成果的出版是并行的。20世纪80年代末， 当组建不久的边疆中心在成果出版方面寻找出路的时候，黑龙江 教育出版社以高度的社会责任心与敏锐的学术眼光，伸出了合作 之手。一晃至今，双方精诚合作了20多年。先是以“边疆史地 丛书”的形式，自1991年3月开始出版，截至2011年，先后有 70余种边疆研究著(译)作面世。已出版的学术著作得到了学 术界和读者的广泛关注，取得了良好的社会效益，持续有力地推 动着中国边疆研究学科的不断发展。如果说边疆中心在边疆研究 方面成为学术前沿的引领者，那么黑龙江教育出版社则以边疆研 究成果的出版而成为国内外知名的品牌出版社。 在当前我国边疆研究氛围持续高涨的形势下，经边疆中心与 黑龙江教育出版社共同努力，将以更为严格的科学态度、更为严 谨的学风文风，共同出版水平更高的边疆研究著作。双方遂决定 以“中国边疆研究文库”的形式，由边疆中心组稿审定，黑龙江 教育出版社编辑出版。 “中国边疆研究文库”由“中国边疆研究文库·初编——近 代稀见边疆名著点校及解题”与“中国边疆研究文库·二编—— 当代学人边疆研究名著”两部分组成。前者共选出50种近代以 来面世的我国边疆研究学术著述，在实施点校的基础上，做出导 读性与研究性的解题，予以重新出版；后者选择50种新中国成 立60多年来我国(包括台湾、香港、澳门)边疆研究的老一代 知名学者、中年有为学者、年轻后起学者的著述，汇集出版。可 以说，这些著作基本代表了目前我国边疆学研究的水平。 同时，对1949年后有较大影响的边疆研究著述又进行了修 订出版，特别是将新近的研究成果充实其中，使这些有影响的研 究成果内容更加翔实、完整，更具学术价值。 今天，中国边疆研究已是一门具有广阔发展空间的显学，呈 现在读者面前的“中国边疆研究文库”尚属开创之举，一定有诸 多不尽如人意之处，衷心希望得到广大读者的支持帮助、批评指 正。同时，我们也有信心，在目前“中国边疆研究文库”初编、 二编100部著作的基础上，继往开来，努力开拓进取，组织更多 边疆研究的优秀成果，继续出版三编、四编……为我国边疆研究 的持续兴盛，为繁荣边疆的历史文化，为今天我国边疆的社会稳 定和经济发展，做出应有的贡献。 需要说明的是，本“文库”系国家出版基金特别资助项目， 如果没有国家出版基金办大手笔支持我国的出版事业，本“文 库”是无法面世的。在此，请允许我们表示诚挚的感谢。 主编谨识 初编序言 一、“中国边疆研究文库·初编”入选典籍的成书背景 “中国边疆研究文库·初编——近代稀见边疆名著点校及解 题”，为清朝、民国时期稀见边疆名著的选辑，以及对这些入选 名著的点校与解题。 以往人们探讨近代中国边疆问题，特别是考察近代中国士大 夫与学者关注边疆事业，都以1840—1842年鸦片战争为标志性事 件。故编选近代边疆名著的时限也以鸦片战争为界，即鸦片战争 之前为古代，之后为近代。 但中国近世最高统治者、士大夫与学者群体关注具有近代意 义上的边界、边境与边疆事业，大致始于18世纪后期，当时英 国还没有对中国发动鸦片战争。所以说，这种对边疆事业的关注 并非像许多学者所主张的那样，是来自于鸦片战争对中国官民的 刺激。我认为，这种关注起初是与清代中国学术发展的内在理路 直接相关的，只是后来因中国在鸦片战争中败于英国而激起了中 国士大夫与学者的爱国之心，这种爱国之心又与此前的学术发展 的内在理路相结合，于是便促成了近代中国第一次边疆研究的高 潮。因此，“中国边疆研究文库·初编”选入的近代稀见边疆名 著，并不局限于鸦片战争之后，而是根据实际情况，酌量从清朝 中后期开始的。 就中国近世学风衍变而言，17世纪40年代明朝灭亡是一个 标志性的转折点。明清易代对汉族学者的内心冲击巨大，他们纷 纷反恩明朝空疏的经学之风、“玄妙”的理学弊端，逐渐开始提 倡实证一考据学风。关于明清两代学风之差异，日本江户时代著 名学者太田锦城(1765—1825年)有“得明人之书百卷，不如 清人之书一卷”之叹。 实际上，中国近世学者群体开始由经学一理学向实证一考据 学的转变，在18世纪初期就已基本完成了。到了18世纪后期， 常州士大夫庄存与转向今文经学的研究，标志着以常州为中心的 今文经学派的诞生。该学派后经庄氏外孙刘逢禄的躬身实践与提 倡，对学界与政界的影响也越来越大。该学派的显著特征是提倡 经世致用的学风，谋求在儒学政治框架中注入变革的内容。因该 学派倡导文献考证与实地考察相结合的研究方法，崇尚客观主义 与实证主义精神，故其学者不久便将这些入世学风、研究方法与 学术精神投射到急需经世致用之学的边疆地区。18世纪后期，清 帝国统一疆土的事业进入高峰，引起了以经世致用为己任的常州 今文经学家龚自珍、魏源等的关注。对于清帝国重返帕米尔高原 一事，龚自珍特作一首七律——《汉朝儒生行》来表达自己的心 情：“汉朝西海如郡县，葡萄天马年年见。匈奴左臂乌孙王，七 译同来藁街宴。”嘉庆二十五年(1820年)秋，大和卓木后裔 张格尔(1790—1828年)入侵南疆。时龚自珍刚出任内阁中 书，于是马上撰就《西域置行省议》提出在新疆设置行省，用郡 县制替代伯克制，以期探寻出一个长治久安的方略。道光八 年(1828年)，张格尔兵败被诛。翌年，龚自珍会试中试，朝考 题目为《安边绥远疏》，他趁机将其深思熟虑的屯田固边之策淋 漓尽致地表述出来。 道光五年(1825年)，常州今文经学派中的另一位著名学者 魏源受江苏布政使贺长龄之邀请，编纂120卷本的《皇朝经世 文编》。该书收集的文献为清中前期士大夫与学者的各种作品， 规模浩大，对研究清代政治具有重要价值，为“当时对国内外现 实问题进行研究的重要开端”。1831年前后，魏源编纂了14卷 本的《圣武记》。该书之特色在于系统地记述了清初到道光朝中 期的历次重大战役，特别是翔实地记录了清朝统一疆土的历次重 大战役。 从清朝中晚期以降，学者们开始关注与研究边疆问题，就常 州今文经学派而言，其主要理由大致有以下几个方面：一是该学 派自身所具有的经世致用性格使然；二是内地人口膨胀，该学派 主张向边疆移民；三是中华帝国重返帕米尔高原，激起了士大夫 与学者的幽古之思与雄心壮志；四是清朝属国——浩罕内侵，以 及张格尔叛乱等，引发了学者关注西域的热情。对此，美国学者 艾尔曼一语中的：“客观主义与实证学风在中国的出现，不是19 世纪帝国主义和鸦片贩子移植的突发性进步。” 鸦片战争后，清王朝的海疆处于西方列强的坚船利炮之下， 门户洞开；陆疆处于俄、英殖民者的铁炮火枪射程之内，或被鲸 吞，或被蚕食，边疆危机频仍。魏源依托其边疆问题的先行研究 优势，立即做出反应。首先，他于1841年依据林则徐委托他人 所辑的描述外国地理、风物与历史的《四洲志》，参以中国的历 代史志，编纂了《海国图志》50卷，后经修订、增补，到咸丰 二年(1852年)成为百卷本。其次，他于咸丰元年(1851年) 开始纂修《元史新编》一书，两年后告竣。 嗣后，从19世纪40年代初期到20世纪40年代末期，一百 多年间，中外关系问题，特别是边疆问题，成为朝野上下关注的 焦点。有关边疆地区的历史、政治、地理环境、民族分布、经 济、文化、习惯等问题的论著与调查报告等，可谓汗牛充栋。对 于今天的我们而言，这些作品不但是不可多得的文化遗产，而且 具有很高的学理与学术价值，更具有不可替代的现实意义、借鉴 价值。 为了给相关研究者与关注边疆问题的人们提供这方面的研究 资料，我们特选一些清朝中后期及民国时代的具有一定社会影响 力或学术价值的代表性作品，予以标点与适当注释，以供读者 参考。 二、“中国边疆研究文库·初编”编纂缘起 促使我们动手编纂“中国边疆研究文库·初编”的缘由，主 要是因为我国边疆及周边环境的变化，以及由此派生的研究与解 决边疆问题的紧迫性。我国从1978年启动改革开放政策至今， 业已持续了三十五六年，所取得的成就堪称举世瞩目，此不赘 言。但成就有时与麻烦相伴而生，近些年来，我国边疆的内侧与 外部，都发生了剧烈变化。 仅就中国内部陆疆环境而言，随着社会经济差异的扩大，以 往潜在的诸多边疆问题日益表面化。 在海疆领域，《联合国海洋法公约》于1982年通过，1994年 生效。出于不同利益，周边各国对《公约》有不同解释。南海周 边国家采用的有些手法则是避开《公约》原则精神，而抓住并利 用《公约》的某些具体条款，不顾历史事实，抢占海洋权益。近 来，东海问题频现，中日钓鱼岛、中韩苏岩礁之争，经常牵涉着 中国人的情感。尤其是南海局势更加复杂，我国在南海的历史主 权、现实主权和管辖权等都面临着现实威胁。同时，南海周边国 家也经常祭出一些海疆理论，在国际学界获得一定程度的“共 鸣”。对此，我们不能用非学术性语言去应对，不能笼而统之地 予以简单批判。从边疆学的视角来看，廓清中国拥有海洋历史主 权、现实管辖权、海洋权益的历史脉络与法理根据，为认识和处 理现实海洋主权问题提供有力的理论支撑已刻不容缓。 就我国周边态势来说，伴随着中国的崛起，先是西方国家别 有用心地鼓噪“中国威胁论”，而后传导到周边国家。现在的周 边局势是，一些邻国利用我国以邻为善、以邻为友的政策，一边 频出“中国威胁论”的噪声，一边毫无顾忌地强占我海疆岛礁、 霸占我陆疆领土。另外，中国与周边国家之间的关系可谓源远流 长，错综复杂，一言难尽。近代以前，中国与一些周边国家之间 程度不同地存在着藩属关系，直到19世纪末，这种“宗藩体系” 才基本上瓦解。如何看待和界定历史上的彼此关系，不但都有一 个“理顺”的问题，而且还有领土分割与文化传统的首发权等问 题。值得关注的是，1949年以后，中国与周边国家的关系也经常 变化，如20世纪50年代是“一边倒”，60年代是“反帝反修”， 70年代是支援世界与邻国革命，80年代转向自主和平外交，今 天则提出睦邻外交。短时期不断变化的周边政策，使邻国难免产 生不安，但我国现在真诚地实施睦邻友好政策是有目共睹的。无 奈树欲静而风不止，一些邻国恰恰是利用我们的善良来达到其不 可告人的目的。 中国疆域是通过内地与边疆交互变更、边疆与藩属(部)互 换角色的形式最终形成的。新中国成立后，我国在边疆地区普遍 实施了与中国传统有所不同的民族政策、宗教政策与区域自治政 策，并成立了自治区、自治州(盟)、自治县，这些政策与体制 的制定根据与实施效果，直接影响着边疆地区的社会进步与经济 发展，而对这些政策与体制，特别是在边疆地区产生的效果的研 究，是边疆学的主要任务之一。另一方面，随着周边国家的民族 主义思潮的兴起与经济的进步，这些国家都在积极用近代民族主 义理论编纂本国历史、建构本民族谱系。在此过程中，历史上曾 经是中国藩部或属国(属部)的周边国家，都或多或少、或轻或 重地与中国在历史问题上或领土问题上有所瓜葛。这些瓜葛的产 生，莫不同中国疆域的形成过程与中国古代疆域观、近代中国的 民族国家建构、民族主义生成与领土变更等边疆学理论问题有 关。现在看来，由于时势衍变，单从历史与地理的角度着眼来解 决这些问题，显然是力所不逮的，或者是无济于事的。另外，伴 随着周边国家的先后独立，特别是受到近代民族主义思潮的影 响，它们无一例外地都在构建本国“辉煌”的历史及本民族“伟 大”的发展历程，希冀以此来树立国家与民族的自信。但以往长 时间存在的所谓的“中华的世界秩序”是一个无法磨灭的痕迹， 更是一道难以逾越的心灵之坎，不否定它就难以建立名副其实的 民族自信，否定它自然就会衍生出“中国威胁论”。所以，关于 历史上曾经是中国藩部或属国、今天业已独立的周边国家的心理 问题，单靠外交努力、自我表白是不能从根本上解决的。 基于上述边疆内外情景，我们与黑龙江教育出版社于2010 年初决定编纂、出版一套大型边疆研究方面的丛书，在某种程度 上回应这些边疆问题。这套丛书全称“中国边疆研究文库”，内 分初编、二编。其中，“中国边疆研究文库·初编”(50种)，拟 选近代稀见典籍，由相关边疆研究学者整理、点校与解读；“中 国边疆研究文库·二编”(50种)，为当代边疆研究前沿学者的 研究成果。 实际上，自1989年起，黑龙江教育出版社便出版了边疆史 地方面的研究图书。兹后直至2009年底，集腋成裘，业已出版 图书60余种。这些图书受到了广大读者的欢迎和学术界的好评， 取得了显著的社会效益，极大地促进了边疆史地研究的发展进 程，黑教社也逐步确立了在业内的品牌地位。由于20多年不问 断地组稿与编辑、出版，使得黑教社在边疆图书编辑与出版方 面，拥有一支高素质、专业化的队伍。 正是基于上述这些条件，我们萌发了利用黑教社已有的资 源，根据边疆社会发展与周边形势变化的需要，重新策划、编辑 与出版一套大型边疆丛书的念头。当我们把这个念头告知黑教社 社长丁一平博士时，未曾想丁博士也早有此意。于是，我们决定 共同规划、编纂并出版这套丛书。恰好这时出版署启动“国家出 版基金资助项目”，于是我们与丁博士决定联合申请，并立即着 手草拟且反复修改“国家出版基金项目申请书”，承蒙国家出版 基金规划管理办公室严格把关定向及评审专家们的厚爱，“中国 边疆研究文库”最终荣获“国家出版基金资助项目”。 我们策划、编纂与出版“中国边疆研究文库·初编”的宗旨 很明确，就是希冀通过析出晚清民国时代的具有代表性的边疆研 究作品，从先人那里汲取经验，从学术层面来解读一些紧要的边 疆问题。拟探讨的边疆问题大致有以下几个方面： 首先，我国边疆省区占我国国土面积的60％以上，同时又是 我国大多数少数民族的聚居地。由于特定的历史条件，边疆地区 的经济、文化等从古代开始就与中原等内地省份有着不同的特 点。步入近代后，西方列强环伺边疆，边疆地区人民饱受被侵略 及丧失家园的痛苦。另外，从古至今，由于特殊区位及诸多条件 的限制，使我国大多数边疆地区在总体上处于欠发达状态。在这 种条件下，如何在政治上进一步维护国家领土完整、维护边疆地 区社会的稳定，如何在社会经济上加快边疆地区的发展、尽快改 变边疆面貌、缩小边疆与内地的差距等，都是我们想适当地予以 回答的问题。 其次，由于历史与现实的原因，中国与周边国家之间仍存在 着一些显现或潜在的问题。譬如中俄、中朝与中印、中哈等国之 间的国际河流航行及污染问题；中印之间存在着领土之争；中国 与东南亚诸国及中日、中韩之间尚有领海、岛礁、大陆架及海洋 专属经济区之争等。 第三，西方国家对华实施文化与意识形态输入，周边一些国 家对华进行宗教乃至于极端宗教渗透等，这些都在一定程度上影 响着我国边疆的安宁和社会的稳定。 第四，现在，海洋已成为我国经济发展的生命线，我国日益 向海洋大国迈进，海上国土的完整与否，已成为中华民族复兴的 重要因素。在此背景下，我们应该如何应对，等等。 “中国边疆研究文库·初编”共分为6卷，即综合卷、东北 (辽、吉、黑)边疆卷、北部(内、外蒙古)边疆卷、西北 (甘、新)边疆卷、西南(藏、滇、桂)边疆卷、海疆卷。所收 著作系近代学者撰写的有关边疆的专著、档案文献、笔记、调研 报告等稀见边疆名著。“中国边疆研究文库·初编”除了对这些 著作予以标点及最低限度的校勘之外，着重予以解读，以便于读 者了解原作者的学术生平、图书内容与学术价值及影响。应该 说，“中国边疆研究文库·初编”对于我们深入了解近代边疆问 题，探寻近代中国边疆与边界的演变，有着重大的意义。 三、“中国边疆研究文库·初编”入选典籍的范围与解题 晚清民国时代，有关边疆及周边的各种文献汇编、资料整 理、编辑与出版的成果已经非常丰富，如晚清时代有朱克敬辑的 《边事汇钞》(12卷)、《边事续钞》(8卷)、《柔远新书》(4 卷)，陈麟阁编辑的《历代筹边略》，金匮浦氏编的“皇朝藩 属舆地丛书” (6集28种)，胡思敬编的“问影楼舆地丛书” (10册15种)等。到了民国时期更是层出不穷，如赵藩、陈荣 昌编的“云南丛书” (152种)，丁谦撰的“蓬莱轩地理学丛 书”(28册)，金毓黻编的“辽海丛书”(87种)，禹贡学会 辑的“边疆丛书甲集”(6种)等。还有一部值得一提的丛书是 王锡祺撰的“小方壶斋舆地丛钞”。该丛书共64卷，收书多达 1348种，选书范围广泛，既有专书、地志，也有清人笔记、札 记，还有各种传抄本、稿本、亡佚文献等，保存了有清一代珍贵 的、相对完整的舆地资料。 晚清民国时代还翻译了许多外国学者或机构研究中国边疆的 文献，如重野安绎、河田罴撰的《支那疆域沿革略说》，英国 海军海图官局编著、陈寿彭译的《中国江海险要图志》，金约翰 撰的《海道图说》等。 另外，适应地理学与边疆研究的需要，晚清民国时代还成立 了许多专业学会，如成立于清宣统元年(1909年)的中国地学 会，由地理学家、地质学家、水利学家及历史与教育学家组成， 著名的学者有张相文、白眉初、黄国璋、丁文江、翁文灏、蔡元 培、陈垣、张星琅、聂崇岐、张伯苓等。正式成立于1936年的 禹贡学会，由顾颉刚和谭其骧发起，刘节、黄文弼、于省吾、钱 穆、唐兰、洪业、张国淦、顾廷龙、朱士嘉、韩儒林、翁独健、 吴丰培、苏秉琦、侯仁之等著名学者参加。这些学会既出版杂 志，又发行图书，以传播相关知识与学术，如中国地学会曾主编 “地学丛书”等。 关于边疆档案文献的编辑与出版，北平故宫博物院文献馆先 后编印了《筹办夷务始末》《清嘉庆朝外交史料》《清道光朝 外交史料》《清光绪朝中日交涉史料》《清宣统朝中日交涉史 料》《清光绪朝中日交涉史料》《故宫俄文史料》等。另有 蒋廷黻的《近代中国外交史料辑要》(上下卷)，于能模等编的 《中外条约汇编》、王纪元的《不平等条约史》等。 另外，边疆地域的地方志与乡土志，基本上省、府、县志均 齐备，可谓汗牛充栋。如沿海地区的省志有孙尔准等修纂的(道 光)《重纂福建通志》、李厚基等修纂的(民国)《福建通志》 等，沿海地区的府志有李琬等修纂的(乾隆)《温州府志》等， 恕在此处不再一一列举。 新中国成立后，特别是改革开放以来，许多学者对晚清民国 时期有关边疆研究方面的各类论著、游记、笔记、档案文献等予 以整理，或标点或影印出版。卷帙浩大，此不赘述。 “中国边疆研究文库·初编”的主要特点在于遴选典籍范围、 入选标准与同类出版物有所区别。同时，对入选各书均予以解题。 关于“中国边疆研究文库·初编”收入典籍范围、入选标 准，大致有以下几个方面特点： 首先，入选图书应是在近代产生过重要社会影响或有较高学 术价值者。图书首次出版时间的上限截止到清朝中期； 其次，尽可能选择存世量不多且后来没有再版者，如果已经 再版。则选择再版次数极少、印数很少的图书； 第三，按照东北(辽、吉、黑)边疆、北部(内、外蒙古) 边疆、西北(甘、新)边疆、西南(藏、滇、桂)边疆、海疆五 个方向选书。 关于各书的解题，我们做了以下几个方面的工作： (1)评介作者的家世、生平履历、学术经历及学术贡献、社 会贡献等； (2)论述图书的撰写背景、内容与结构等； (3)阐述各书的学术价值，如创始性、突破性、知识性及信 息储存价值、文化传承价值和史料价值等； (4)考察各书的学术影响及社会影响，特别是对今日边界谈 判与解决领土争端的作用、对今日人们认识与了解当时社会状态 的价值等问题； (5)探讨各书在边疆研究领域的学术地位，如创建学科、开 拓研究体例、转变研究视野、增加研究对象等事宜。 四、“中国边疆研究文库·初编”入选典籍的版本选择与 点校 “中国边疆研究文库·初编”尽量选用入选典籍的最佳版本 作底本，并以其他版本参校。为了便于更大范围的读者阅读，以 简化字排印。在此基础上，做了以下几个方面的点校工作： (1)为了保持古籍原貌，对于原书中存在的一些明显的错 误，如别字、讹误、脱漏等处，予以保留，但参考其他版本，在 标点者认为错误之处加上脚注。 (2)以往的古籍在排版时采用的是传统的竖排形式，此次重 新出版采用了横排形式。为保持古籍原貌，我们对原书中的“如 左”“如右”等词语未做相应的调整，一仍其旧。 (3)为了方便阅读，凡是繁体字均改用简体字。但因清朝民 国时期有的文字今天已不使用，没有现成的字可以替换，故仍然 照录。 (4)关于少数民族的称谓，有些能够用今天的民族名称替 换，但为了保护典籍原貌，我们没有改正，只是加上了注释予以 说明。此举纯属基于学术之考量，丝毫没有不尊重少数民族之 意，特加说明。 于逢春 谨识
编纂人员：厉声
出版单位：黑龙江教育出版社
